臺灣新北地方法院民事裁定 105年度家救字第303號聲 請 人 吳淑華代 理 人 謝幸伶律師相 對 人 柯品安上列當事人請求訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文。次按無資力者，得申請法律扶助；有（一）涉犯最輕本刑為3 年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。（二）因智能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。（三）符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助，無須審查其資力；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第13條、第14條、第63條亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前向本院對相對人提出輔助宣告之聲請，業經本院以105年度輔宣字第33號審理在案，尚非顯無勝訴之望。茲因聲請人為列冊之低收入戶，無力支出訴訟費用，業向財團法人法律扶助基金會新北分會申請法律扶助，並獲准扶助在案，為此依民事訴訟法第107、109條及法律扶助法第63條之規定，聲請訴訟救助等語，並提出財團法人法律扶助基金會法律扶助審查表、專用委任狀等件以為釋明，另經本院依職權調取聲請人財產所得資料之結果，聲請人於104年度之所得僅為新臺幣（下同）750元，名下不動產3筆，汽車1輛等，財產總額3,999,670元等情，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可參，是其聲請訴訟救助，經核並無不合，應予准許。
三、爰依首揭法條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
家事第一庭 法 官 方鴻愷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
書記官 劉育全