臺灣新北地方法院民事裁定 105年度家聲字第9號聲 請 人 林育德上列當事人請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第
8 條第1 項固定有明文。惟依中央法規標準法第11條規定，命令不得抵觸法律。上揭辦法係屬法規命令，其相關規定自不得抵觸法律，倘法律基於保障涉案當事人或關係人之隱私權，而另有不公開審理或訊問之相關規定者，為落實該法律規定之意旨，依法律規定屬不公開審理或訊問之案件，自不得交付法庭錄音光碟，臺灣高等法院103年1月20日院鎮文孝字第0000000000號函文內容可參。
家事事件為民事特殊專業類型案件之一，涉及當事人間不欲人知之私密事項，為保護家庭成員隱私及名譽、發現真實、尊重家庭制度，以利圓融處理，家事事件法明定處理程序，以不公開為原則（家事事件法第9 條）。為落實該法保障當事人及關係人隱私之法律規範意旨，自不得交付法庭錄音光碟，亦有臺灣高等法院103 年7 月22日院欽文仁字第0000000000號函文足資參照。
二、聲請人主張其欲明瞭本院104 年度家訴字第173 號分割遺產事件於民國105 年4 月13日開庭內容，聲請自費交付法庭錄音光碟。本件分割遺產事件屬家事事件，為民事特殊業類型案件之一，涉及當事人間不欲人知之私密事項，家事事件法明定處理程序以不公開原則，為落實該法保障當事人隱私之法律規範意旨，自不得交付法庭錄音光碟，此有臺灣高等法院前於103年7月22日院欽文仁字第00000000000號通知本院之函文可參。是本件聲請礙難准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 10 日
家事法庭 法 官 黃惠瑛以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 105 年 5 月 10 日
書記官 石勝尹