臺灣新北地方法院民事判決 105年度婚字第500號原 告 陳珮貞訴訟代理人 許慧如被 告 文孝台上列當事人間請求離婚事件，於民國106 年7 月14日經言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：原告與被告於民國103 年1 月1 日結婚，婚後感情尚稱和睦，共同居住於新北市○○區○○街。詎於103 年2 月4 日，被告竟無故自上開住所離開，未告知其行止，去向不明，雖經原告聯絡，仍無所獲，迄今音訊全無，始終未曾返家與原告同居，致兩造分居多年。又被告於婚後因強盜案件，經法院判處有期徒刑八年確定在案，另先後因涉及貪污治罪條例案件、擄人勒贖案件，經檢察署及法院通緝在案。綜上，兩造間顯有重大事由，難以維持婚姻。爰依民法第1052條第2項有重大事由，難以維持婚姻之規定，請求判決兩造離婚。
三、證據：提出戶籍謄本2 件為證。
乙、被告方面：被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀否認或爭執原告之主張。
丙、本院依職權調取兩造之稅務電子閘門財產所得調件明細表、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告通緝紀錄表。
理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385 條第1 項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張兩造於103 年1 月1 日結婚，現婚姻關係存續中之事實，業據原告提出戶籍謄本2 件為證，自堪信為真實。
三、本件離婚原因事實之判斷：
（一）原告主張於103 年2 月4 日，被告竟無故自兩造設於新北市○○區○○街之住所離開，未告知其行止，去向不明，雖經原告聯絡，仍無所獲，迄今音訊全無，始終未曾返家與原告同居，致兩造分居多年之事實，業據其提出上開戶籍謄本為證，且被告確因涉及貪污治罪條例案件、擄人勒贖案件，先後於103 年5 月28日、104 年1 月26日分別經新北地方法院檢察署及臺灣高等法院通緝在案，此有本院依職權調取之臺灣高等法院被告通緝紀錄表在卷可稽。
（二）原告主張被告於婚後因強盜案件，經法院判處有期徒刑八年確定在案之事實，經本院依職權調取臺灣高等法院被告前案紀錄表之結果，被告確因強盜案件，經臺灣高等法院判處有期徒刑八年，於103 年2 月20日確定在案，此有上開前案紀錄表附卷可憑。
（三）綜上，原告所為上開主張與所舉證據及事實相符，而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，是依上開事證，原告主張之事實，依本院調查之結果，自應認為真實。
四、按民法第1052條第2 項前段規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」，其目的在使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性。是夫妻間發生足使婚姻難以維持之重大事由者，雖不符合該條第2 項所列各款情形，亦無不准依該法條第2 項訴請離婚之理，最高法院86年
3 月4 日85年度第二次民事庭會議決議可資參照。次按婚姻係以夫妻之共同生活為目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿、安全及幸福，因而夫妻應相互尊重以增進情感和諧及誠摯之相處，此為維持婚姻之基礎，若此基礎不復存在，致夫妻無法共同生活，無復合可能者，即應認有難以維持婚姻之重大事由存在。是婚姻是否難以維持，應斟酌破壞夫妻共同生活之具體情事，是否客觀上達於動搖夫妻之共同生活，致夫妻已喪失維持婚姻之意欲以為斷。經查：
（一）被告於婚姻關係存續中因強盜案件，經法院判處有罪確定在案，復因涉及貪污治罪條例案件、擄人勒贖案件，先後於103 年5 月28日、104 年1 月26日經新北地方法院檢察署及臺灣高等法院通緝在案，其多次觸犯刑責，素行不良，足以造成原告精神上痛苦，且被告因該案件而逃亡在外而遭通緝，可見被告行為失檢，確已造成兩造長期無法共同生活，顯違原告結婚之初衷，造成原告極大之痛苦。
（二）被告於103 年2 月4 日離家後，即去向不明，從未返家與原告共同居住生活，迄今已三年，雙方徒有夫妻之名，而無夫妻之實，彼此感情已因長期分隔而淡漠，此與夫妻以共同生活為目的之本質有違，而失共同生活之基礎，兩造之婚姻於客觀上亦已生破綻，而顯無回復共同生活之希望。
（三）綜上所述，兩造於客觀上維持婚姻之情感不復存在，在主觀上亦已喪失維持婚姻之意欲，兩造間婚姻所生之破綻，已無回復之希望，其情形已構成難以維持婚姻之重大事由，且此項重大事由，尚非可歸責原告。從而，原告依民法第1052條第2 項之規定，請求裁判離婚，洵屬有據，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
家事法庭 法 官 郭光興以上正本證明與原本無異如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
書記官 潘維欣