臺灣新北地方法院民事裁定 105年度聲字第177號聲 請 人 詹文娟相 對 人 彭宏偉上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第1、2項定有明文。是強制執行程序開始後，始有停止執行可言；且為停止強制執行裁定之聲請者，必以業據提起上開所述各類型之訴訟、抗告、回復原狀之聲請、繼續審判之請求等為前提要件，苟未行提起，自不得准為停止執行。
二、本件聲請意旨略以：聲請人就鈞院105 年度司拍字第299 號准予拍賣抵押物裁定，業已提起塗銷最高限額抵押權登記等，為此願供擔保，聲請停止強制執行等語。
三、惟查，本院迄未查得相對人已執本院105 年度司拍字第299號裁定為執行名義，於本院民事執行處對聲請人聲請強制執行之執行事件，此有本院民國105 年6 月30日電話紀錄可參，是以聲請人自無從對不存在之強制執行事件聲請停止執行。本件既無相對人對聲請人之強制執行程序之開始，則聲請人聲請停止強制執行，核與前開規定不合，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 1 日
民事第二庭 法 官 吳幸娥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 104 年 7 月 1 日
書記官 陳怡眞