臺灣新北地方法院民事裁定 105年度補字第2113號原 告 李錦珠被 告 鄭政雄上列當事人間請求確認違約金金額事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後伍日內，具狀補正具體明確應受判決事項之聲明暨查報訴訟標的價額，並按訴訟標的價額繳納裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1 項所明定。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。
二、經查，原告未於起訴狀內記載訴之聲明，致本院無從依其記載內容得知原告所欲請求判決之內容，即原告訴之聲明有不明確之情事；且其未於起訴狀記載訴訟標的價額，致本院無法核定本件訴訟標的價額，並裁定命原告補繳裁判費。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補正具體明確應受判決事項之聲明，及查報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額繳納裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依首揭法條裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 20 日
民事第三庭 審判長法 官 李世貴
法 官 黃信滿法 官 張惠閔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 7 月 20 日
書記官 黃頌棻