臺灣新北地方法院民事裁定 105年度補字第888號原 告 裕融企業股份有限公司法定代理人 陳國榮上列當事人間請求代位請求終止信託關係等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。查：原告以其為訴外人楊宏均之債權人為由，代位請求終止被告與楊宏均間之信託契約，並將系爭不動產移轉登記為楊宏均所有。按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101 年度台抗字第56號民事裁定參照）。是以，本件訴訟標的價額應以楊宏均與被告間所信託之不動產價值為斷，又因系爭不動產於起訴時並無具體交易價額可循，經職權向內政部不動產交易實價查詢服務網，查詢系爭不動產附近一年內屋齡相近、屋況相似之房屋交易價格，每平方公尺交易價格約為140,000 元，是核算系爭不動產於起訴時之交易價格為14,847,000元（計算式：106.05【層次面積＋平台】×平均交易單價140,000 ＝14,847,000），故本件訴訟標的價額為14,847,000元，應徵第一審裁判費142,680 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定後五日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 4 月 21 日
民事第一庭 法 官 葉靜芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 21 日
書記官 何嘉倫