臺灣新北地方法院民事裁定 105年度訴字第2727號原 告 曾明義被 告 林佳怡上列當事人間請求返還所有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。又以一訴主張之數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1 至3 項及第77條之2 第 1項分別定有明文。經查，原告起訴請求：被告應把新北市○○區○○街○○號1 樓髮博式美髮工作室（下稱系爭工作室）經營權及生財器具、物品、客人資料還給原告。查原告請求返還生財器具等物品之部分，其訴訟標的價額應依同法第77條之2 第1 項之規定核定之，而原告陳明生財器具等物品之總金額為新臺幣（下同）407,600 元，此有原告所提之生財器具物品清單在卷可稽，是其訴訟標的金額應以407,600 元定之；至原告請求返還系爭工作室經營權部分，因屬財產權訴訟，惟其訴訟標的價額不能核定，依同法第77條之12規定，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一，即訴訟標的價額應核定為1,650,
000 元。從而，本件訴訟標的價額應合併計算為2,057,600 元，應徵第一審裁判費21,394元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
民事第四庭 審判長法 官 高文淵
法 官 徐玉玲法 官 宋泓璟以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
書記官 楊玉寧