臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司繼字第989號聲 請 人 黃寶珠上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按為限定之繼承者，應於繼承開始時起三個月內，開具遺產清冊呈報法院，民國97年1月2日修正公布前民法第1156條定有明文。
二、經查，本件被繼承人羅祥駟於88年10月18日死亡，聲請人係其配偶而為其繼承人，有除戶戶籍謄本及戶籍謄本附卷可參。揆諸上開法文規定，聲請人自應於繼承開始即被繼承人死亡時起3個月內主張限定繼承並陳報遺產清冊，惟聲請人竟遲至106年4月17日始向本院陳報遺產清冊（見聲請狀本院收狀戳記），顯已逾3個月之法定期間，故其聲請與法不合，應予駁回。至有關98年6月12日修正施行後之民法第1148條第2項規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」及增訂民法繼承編施行法第1條之3第4項規定：「繼承在民法繼承編中華民國98年5月22日修正施行前開始，繼承人因不可歸責於己之事由或未同居共財者，於繼承開始時無法知悉繼承債務之存在，致未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，且由其繼續履行繼承債務顯失公平者，於修正施行後，以所得遺產為限，負清償責任。」，如聲請人主張適用上開規定以繼承被繼承人遺產為限負清償之責，而利害關係人有所爭執時，應循民事訴訟途徑以資解決，附此敘明。
三、爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
家事法庭 司法事務官