1臺灣新北地方法院民事裁定2106年度司執消債清字第115號3聲 請 人4即債務人 郭冠定 0000000000000000000000000000000000005000000000000000000000000000000000000000000000000006代 理 人 趙興偉律師7上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
8主 文9本件清算程序終止。
10理 由11
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第12 108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以13 裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有14明文。
15
二、經查，本件聲請人即債務人經本院裁定開始清算程序，有本16院106年消債清字第135號裁定在卷可參。債務人所有西元171985年出廠之汽車殘值甚低、無變價實益，存款新台幣（下18同）217元不足以支付解繳至本院之手續費及匯費；其所投19保之傷害型產物保險皆已失效，另債務人雖尚有位於台中市20沙鹿區清泉里清泉路37-13號房屋，惟其持份為四分之一、21且無土地所有權，其陳報無法提出相當於公告現值之現款2265,125元分配予債權人，復無共有人願意承買該持份，顯屬23變價不易之財產，考量依司法院民事廳頒佈消費者債務清理24條例監督人管理人酬金計付參考標準表，期酌定管理人報酬25範圍，將達15,000元至25,000元，堪認本件債務人之財產應26不敷清償消費者債務清理條例第106條、第107條所定財團費27用與財團債務，爰依上開規定裁定如主文。
28
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務29官提出異議。
30中 華 民 國 108 年 2 月 12 日31民事執行處 司法事務官第一頁第二頁