臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司家聲字第4號聲 請 人 邱靖芸代 理 人 陳玉民律師相 對 人 陳昭宇上列當事人聲請發還擔保書事件，本院裁定如下：
主 文聲請人於本院一○五年度司執家暫字第十四號給付扶養費等假扣押強制執行事件，提供擔保之財團法人法律扶助基金會新北分會於民國一○五年十二月十三日出具之保證書（號碼：法扶保證字第一○五○二○二九號）准予發還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因假扣押事件，前依本院105年度家暫字第147號民事裁定，提供如主文所示之保證書為擔保後，聲請對相對人為假扣押執行在案。茲因兩造業已於庭外達成和解，相對人並已同意聲請人取回前開保證書，為此提出受擔保利益人同意書及印鑑證明等件，聲請發還保證書等語。
三、經查，聲請人前經本院於民國105年11月22日以105年度家暫字第147號民事裁定准予假扣押，聲請人於供擔保後，對相對人之財產予以假扣押在案等情，業據調取本院105年度家暫字第147號假扣押卷及本院105年度司執家暫字第14號給付扶養費等假扣押執行卷核閱屬實。相對人即受擔保利益人既已同意聲請人取回前開保證書，亦據聲請人提出受擔保利益人同意書及印鑑證明附卷可憑。揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、依首開法條裁定如主文。
五、如不符本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 3 月 8 日
家事法庭 司法事務官