臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司聲字第492號聲 請 人 韓正平相 對 人 韓家珍
韓大維韓博喻韓博皓上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第
77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。
二、查本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求分割共有物事件，聲請人起訴請求命兩造分別共有新北市○○區○○段670、770、771、773、774、774-1、776、781、781-1地號共9筆土地請求本院准予變價分割，並將賣得之價金按各共有人應有部分予以分配。經本院103年度重訴字第823號判決：㈠兩造共有如附表所示之土地應予變價分割，所得價金由兩造按如附表所示之應有部分比例分配價金。㈡聲請人其餘之訴駁回。㈢訴訟費用由相對人韓家珍、韓大維各負擔5分之1，相對人韓博喻、韓博皓各負擔10分之1，餘由原告負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。
三、查聲請人主張相對人應負擔其所預繳之第一審裁判費、土地測量規費，核屬訴訟程序中必要費用，於法有據，應予准許。從而，相對人各應給付聲請人之訴訟費用額依後附計算書確定如主文所示。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
民事第四庭 司法事務官 劉佩欣計算書：
┌───────┬────────┬─────────┐│ 項 目 │ 金 額 │ 備 註 │├───────┼────────┼─────────┤│第一審裁判費 │157,376元 │聲請人預繳納 │├───────┼────────┼─────────┤│土地測量規費 │ 43,500元 │聲請人預繳納 │├───────┼────────┴─────────┤│ 合 計 │200,876元 │└───────┴──────────────────┘附表：（元以下四捨五入）┌───────┬──────┬───────────┐│ 當 事 人 │應負擔比例 │應給付訴訟費用額 │├───────┼──────┼───────────┤│韓家珍 │1/5 │40,175元 │├───────┼──────┼───────────┤│韓大維 │1/5 │40,175元 │├───────┼──────┼───────────┤│韓博喻 │1/10 │20,088元 │├───────┼──────┼───────────┤│韓博皓 │1/10 │20,088元 │└───────┴──────┴───────────┘