臺灣新北地方法院民事裁定 106年度家陸許字第43號聲 請 人 陳雅娟代 理 人 郭和連相 對 人 黃胤峯上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按其他應由法院處理之家事事件，除法律別有規定外，適用本法之規定；家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。家事事件法第3條第6項、第97條定有明定。
次按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄，非訟事件法第7條定有明文。法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段亦有明文。
二、經查，本件聲請人所指相對人之住所係設在新北市○○區○○路○○巷○號13樓之7，而依聲請人所提出之相對人戶籍謄本所示相對人亦設籍在新北市○○區○○路○○巷○號13樓之7，且依聲請人請求認可之大陸地區福建省福清縣人民法院（2006）融民初字第1606號民事判決，亦記載相對人住所設於上址，是聲請人起本件聲請之時，相對人住所非在本院轄區之內甚明。依上開規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管法院。
三、依家事事件法第6條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
家事第一庭 法 官 方鴻愷以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元整。
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
書記官 劉育全