臺灣新北地方法院民事裁定 106年度消債清字第123號聲 請 人 楊竣翔（原名楊志祥）代 理 人 林曜辰律師上列當事人因消費者債務清理事件，聲請清算，本院裁定如下：
主 文聲請人甲○○自中華民國一百零七年三月十三日上午十一時起開始清算程序。
本件命司法事務官進行清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始清算程序後，得命司法事務官進行清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3 條、第15
1 條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣聲請人所負債務新臺幣（下同）2,877,635 元，資產為郵局存款及保險解約金，前向鈞院聲請債務清理之前置調解，因每月收入扣除必要生活費用及扶養費後，已無餘額，最大債權銀行台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）認聲請人無力負擔還款金額，而未提出調解方案而調解不成立。又因聲請人未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產在案。爰聲請准予裁定開始清算程序等語。
三、經查：㈠本件聲請人前於106 年8 月9 日向本院聲請債務清理之前置
調解，並於同年8 月31日進行調解程序，最大債權銀行台新銀行認聲請人之收入及補助款，共計約60,000元，與聲請人全家支出剛好打平，無力負擔調解金額，拒絕提出調解方案，致前置調解不成立，經本院依職權調取本院106 年度司消債調字第508 號更生事件調解卷核閱無訛。是以聲請人所為本件清算聲請可否准許，應審究聲請人其現況是否有「不能清償債務或有不能清償之虞」之情事而定。
㈡又聲請人主張有不能清償債務之虞事實，業據提出財產及收
入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊、新北市社會福利證明新莊區、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告－債務清理條例前置協商專用債權人清冊、財政部臺北國稅局104 、105 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、勞工保險被保險人投保資料表、郵局存摺內頁等件為證（見本院卷第13、60、29、19、31至
33、69、68頁）。再者，聲請人名下除有郵局存款15元及富邦人壽保險解約金4,000 元、南山人壽保險解約金90,239元外，並無其他財產，而其係建築工地水泥雜工，每日工資1,
000 元，每月點工日約20至23日，2 名未成年子女各領有低收入扶助2,695 元，除為聲請人所自陳外，並有財產及收入狀況說明書、富邦人壽106 年11月3 日陳報狀、南山人壽10
7 年1 月22日（107）南 壽保單字第C0056 號函在卷可稽（見本院卷第13、44、77、82頁），而每月家庭必要生活費用及扶養費合計約為69,446元（含一家四口膳食費12,000元、生活雜支及緊急支出4,000 元、交通費1,000 元、醫療保險費7,000 元、房租13,000元、瓦斯費2,000 元、水電費4,79
0 元、第四台費用410 元、女兒幼兒園費用10,450元、兒子托嬰中心費用13,246元、行動電話費1,450 元、室內電話費
100 元），另聲請人配偶負擔一半，則為34,723元（見本院卷第56、57頁），聲請人雖僅提出房屋租賃契約書、幼兒園、托嬰中心收據、水電費、第四台費用、室內電話費繳費證明等件為憑（見本院卷第20至24、58、59頁），而就其餘支出皆未提出單據以為佐證，然本院衡以目前社會經濟消費情形，其所提列之項目及金額，除醫療保險費3,500 元（計算式：7,000 ÷2 ＝3,500 元）核其性質係屬商業保險，非屬必要之生活費用支出，應予剔除外，其餘經核尚屬合理，應可採信。
㈢綜前，聲請人雖有郵局存款15元及富邦人壽保險解約金4,00
0 元、南山人壽保險解約金90,239元，惟聲請人每月所得約為28,390元（計算式：1,000 ×23＋2,695 ×2 ＝28,390），顯然無法支應其每月必要生活費及扶養費31,233元（計算式：34,723－3,500 ＝31,233），堪認聲請人主張其有不能清償債務之虞情事存在，足以採信。
四、綜上，本件聲請人為一般消費者，且有不能清償債務之情事，又未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，亦查無消債條例第6 條第3 項、第8 條或第82條第2 項所定駁回清算聲請之事由存在，則聲請人聲請本件清算，即屬有據，應予准許。
五、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
民事第四庭 法 官 王士珮以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
本裁定已於民國107 年3 月13日上午11時公告。
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
書記官 梁馨云