臺灣新北地方法院民事裁定 106年度聲字第218號聲 請 人 許瑋萍上列聲請人因與相對人陳稚樺等間本院一０六年度重訴字第四四七號侵權行為損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本人因有事無法出庭，只有委託律師出庭，但因想了解開庭的詳細資訊，所以聲請錄音光碟片等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項所明定。查聲請人聲請交付本院106年度重訴字第447號侵權行為損害賠償事件民國106年7月19日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，並未敘明有何主張或維護其法律上利益之事由，則依上列規定，本件聲請即有未合，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
民事第五庭 法 官 楊千儀以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
書記官 吳育嫻