臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第1131號原 告 黃松嬌被 告 鄭喬尹繼承人王國光上列當事人間請求塗銷預告登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之
1 第1、2、3 項、第77條之2 第1 項前段分別定有明文。本件原告起訴聲明請求被告應將其所有之坐落於新北市○○區○○段○○段○000 地號土地，權利範圍2 分之1 （下稱系爭不動產），限制範圍710 分之67之預告登記予以塗銷，其性質形同係就系爭不動產為塗銷移轉登記，故本件訴訟標的價額應以原告請求塗銷預告登記之土地價值為據，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）貳佰貳拾伍萬柒仟玖佰元（計算式：公告現值33,700元／平方公尺×面積710 平方公尺×限制範圍710 分之67＝2,257,90
0 元），應徵第一審裁判費貳萬參仟參佰柒拾肆元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定之日起伍日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
民事第二庭 法 官 饒金鳳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；但關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
書記官 沈柏樺