臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第1299號原 告 黃心怡被 告 施光駿上列當事人間返還房屋所有權狀事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴聲明請求被告應將新北市○○區○○街○○巷○○號3樓之房屋所有權狀等返還與伊等語，經核其請求屬財產權之性質，是原告係因財產權而起訴，惟本院參酌原告主張之原因事實暨提出之證據資料，就原告倘獲勝訴判決，所受利益之客觀價值認屬不能核定，自應依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一，以新臺幣（下同）165萬元定之，是本件訴訟標的價額即核定為壹佰陸拾伍萬元，應徵第一審裁判費壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後五日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
民事第五庭 法 官 羅惠雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
書記官 王嘉蓉