臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第3641號原 告 陳如瑜被 告 陳劉美女
陳茉莉上列原告與被告間請求清算合夥財產等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第77條之12分別定有明文。查本件原告訴之聲明為㈠被告應協同原告就新北市○○區○○○路○ 段○○巷○○號房地之買賣投資成立之合夥進行清算。㈡於前項清算後，應返還原告出資新臺幣（下同）743,254 元。㈢第二項之財產尚有騰餘者，依各合夥人三分之一之比例計算分配於合夥人。原告請求被告協同清算合夥財產，屬財產權訴訟，是其訴訟標的之價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之，惟原告就此可得之利益應視合夥財產清算結果而定，應認本件訴訟標的價額不能核定，揆諸前開規定，應以不得上訴定三審之最高利益額數加十分之一即165 萬元核定本件訴訟標的之價額，是原告應繳第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
民事第五庭 審判長法 官 連士綱
法 官 謝宜雯法 官 莊哲誠以上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
書記官 楊璧華