臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第140號原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 黃碧娟訴訟代理人 李裕吉
蔡辰翔被 告 陳尚仁訴訟代理人 陳正鈺律師
湯詠煊律師被 告 陳顏貴美
陳尚德上 一 人訴訟代理人 黃雅雯律師被 告 陳尚文上列當事人間請求塗銷分割繼承登記等事件，本院於中華民國106年9月28日所為之判決原本及其正本均有誤寫，應裁定更正如下：
主 文原判決之原本及其正本之主文欄第三項「原告其餘之訴駁回。」、事實及理由欄第八項「逾此部分之請求，即屬無據，應予駁回。」之記載，均應予刪除；事實及理由欄第十項「據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，爰判決如主文。」之記載，應更正為「據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院上開之判決原本及其正本均有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首揭規定裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 7 日
民事第一庭 法 官 楊千儀以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 7 日
書記官 吳育嫻