臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第1794號原 告 賴泳成訴訟代理人 林富貴律師被 告 自強工程顧問有限公司法定代理人 賴澄漂訴訟代理人 潘兆偉律師上列當事人間請求行使股東權事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）壹仟元。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。經查，原告起訴主張被告應將被告於民國101年1月1日起至105年12月31日止之資產負債表、損益表、日記帳、總分類帳、財產目錄、收入傳票、收支傳票、轉帳傳票、開立之統一發票、支出取得之統一發票及收據、薪資清冊、各月營業人銷售額及稅額報告書、銀行存摺、營利事業所得稅結算報告書等文件、帳簿、表冊交付原告予以影印方式查閱等語。經核原告之請求非本於親屬關係或身份上之權利而有所主張，性質上屬因財產權而起訴，惟因原告倘獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益不能核定，自應依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一，以165萬元定之，是本件訴訟標的價額即核定為壹佰陸拾伍萬元，應徵第一審裁判費壹萬柒仟叁佰叁拾伍元，原告僅繳納新臺幣壹仟元，尚不足壹萬陸仟參佰參拾伍元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
民事第五庭 法 官 羅惠雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
書記官 王嘉蓉