臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第1106號上 訴 人 張正常被 上訴 人 永聖資產管理股份有限公司法定代理人 黃顏智美上列當事人間請求調整租金事件，上訴人對於民國107 年8 月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國107 年10月8 日裁定命上訴人於送達後5 日內補繳第二審裁判費，逾期不繳即駁回其上訴，該裁定已於107 年10月12日送達上訴人，此有民事裁定書1 紙、送達證書2 紙在卷可稽（見本院卷第344 、348 、350 頁）。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1 紙、答詢表
3 紙附卷為憑（見本院卷第354 至360 頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 20 日
民事第六庭 法 官 賴彥魁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 11 月 20 日
書記官 黃詩涵