臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第1365號原 告 江元成被 告 黃富裕上列當事人間請求返還土地登記事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1 項、第24條第1 項、第2 項分別定有明文。
二、查本件兩造所訂立之土地買賣契約第15條約定：「本契約如有爭議至訴訟時，雙方同意以台灣桃園地方法院為第一審管轄法院。」則依前揭法文規定，本件訴訟自應由臺灣桃園地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
民事第四庭 法 官 高文淵以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 黃頌棻