臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第2695號原 告 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章代 理 人 柯易賢上列原告與被告陳栢監等人間代位請求分割共有物等事件，原告應於本裁定送達後二十日內，補正下列事項，逾期未補正被告姓名及住所或居所（依法應補正事項），即駁回其訴：
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，同法第244 條第1 項第1 款、第116 條第1 項第1 款前段亦分別有明定，此為起訴必要之程式。
二、被告陳栢熹現設籍於北屯區戶政事務所、被告陳淑惠已於民國74年6 月7 日遷出美國、被告陳秀枝亦於101 年1 月28日出境，並於103 年4 月1 日為遷出登記，則其等於國內或國外可供送達之地址不明，應查報其等於國內或國外可供送達之住址，倘無法查報，則應陳報是否聲請對其等為公示送達。
三、原告起訴狀所列之被告陳政賢已於100 年12月27日死亡，則除陳政賢之繼承人、住居所均不明，而需提出陳政賢之繼承系統表及全體繼承人之戶籍謄本（記事欄不可省略）以供參酌外，且因本件分割共有物，性質上為處分行為，依民法第
759 條規定，共有不動產之共有人中有人死亡時，於其繼承人未為繼承登記以前，不得為分割共有物，則就共有人陳政賢部分，是否就系爭土地為繼承登記，及原告就此部分聲明是否變更或追加，自有再為確認之必要，否則其當事人適格即有疑義。
四、被告謝「鎮」東應係謝「振」東之誤載、被告王政「均」應係王政「鈞」之誤載，原告就此部分錯誤應予更正。
五、原告就以上補正事項，應提出一份補正狀，且除提出於本院外，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，以供本院送達。
六、特此裁定。中 華 民 國 106 年 11 月 17 日
民事第二庭 法 官 潘曉玫以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 17 日
書記官 林怡秀