臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第34號上 訴 人 邱世衛被 上訴 人 謝勝惠上列當事人間請求變更登記負責人事件，上訴人對於民國106 年
9 月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國106 年10月25日裁定命上訴人於送達之日起5 日內補繳第二審裁判費，逾期不繳即駁回其上訴，該裁定已於10
6 年11月1 日以送達上訴人，有民事裁定書、送達證書各1紙在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1 紙、答詢表3 紙附卷為憑，是其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 4 日
民事第二庭 法 官 饒金鳳以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 106 年 12 月 6 日
書記官 沈柏樺