臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第3029號上 訴 人即 被 告 姜大炎被 上訴人即 原 告 祭祀公業法人新北市楊六賽法定代理人 楊政信
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。
又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。次按因地上權涉訟，其價額以1年租金15倍為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準，同法第77條之4著有規定。
二、經查，上訴人與被上訴人間請求定地上權存續期間事件，上訴人對於本院民國108年2月21日所為第一審判決，提起上訴，未據繳納上訴費用。本院依新北市政府不動產交易服務網所示新北市○○區○○段○○○○號土地（下稱系爭土地）於106年度之公告地價為每平方公尺新臺幣（下同）32200元，故系爭土地於106年度之申報地價核為每平方公尺25760元（計算式：32200×0.8＝25760）。又系爭土地面積125平方公尺，依本院上開判決主文命上訴人自106年9月21日起，按當年度申報地價年息百分之八計算應給付被上訴人之地上權地租。是依民事訴訟法第77條之4計算，本件上訴人之上訴標的價額為0000000元（25760×125×8%×15＝0000000），應徵第二審裁判費58969元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內向本院繳納裁判費，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
民事第六庭 法 官 陳映如以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 黃頌棻