臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第3088號原 告 陳立偉訴訟代理人 佘遠霆律師被 告 林美伶上列當事人間請求確認最高限額抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6 定有明文。經查，原告起訴係請求確認原告所有坐落新北市○○區○○段○○段00地號土地（權利範圍2 萬分之44）及其上同區段1918建號房屋（權利範圍全部）【以下合稱系爭房地】，於民國100 年10月24日以樹板登字第6790號為被告設定登記新臺幣（下同）2500萬元之最高限額抵押權及被告持有
105 年4 月19日借據之債權均不存在暨塗銷上開最高限額抵押權登記。經本院依職權查詢，參照內政部公布不動產交易實價查詢網之結果，以每平方公尺單價17萬7115元（含基地），較為符合系爭房地之客觀價值，總計3831萬1746元【計算式：（187.34＋
28.97 ）×177115＝00000000，小數點以下四捨五入】，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應依數額較低之抵押債權額為據，核定為新臺幣貳仟伍佰萬元，應徵第一審裁判費新臺幣貳拾參萬貳仟元（至於原告請求確認債權不存在及塗銷抵押權登記部分，與請求確認抵押權不存在部分之訴訟利益及目的一致，爰不另徵裁判費，併此敘明）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 10 月 5 日
民事第五庭 法 官 賴彥魁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。中 華 民 國 106 年 10 月 5 日
書記官 楊丹儀