臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第3201號上 訴 人即 原 告 洪志賢被 上訴人即 被 告 李明煌上列當事人間請求返還合夥出資事件，上訴人對於民國107年11月8日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，本院於民國107年12月7日裁定請上訴人於送達後5日內補正，該裁定已於107年12月12日送達上訴人，有送達證書附卷可憑。上訴人逾期迄未補正，復有本院民事科查詢簡答表1紙、答詢表3紙在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
民事第六庭 法 官 陳映如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 1 月 24 日
書記官 黃頌棻