臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第497號原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司法定代理人 張司政訴訟代理人 林欣儀被 告 遠嘉實業有限公司法定代理人 鄧嘉慶上列當事人間請求確認薪資債權存在等事件，原告起訴雖已繳納裁判費新臺幣（下同）1,110 元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之1 第1、2 項、第77條之2 第1 項本文、第77條之10分別明定。經查，原告起訴聲明為：1.確認自民國105 年10月21日起至訴外人魏蔡仁離職之日止，被告其按月支付予魏蔡仁每月之薪資債權存在；
2.確認魏蔡仁與被告公司間之借款債權不存在。而魏蔡仁對被告之薪資債權每月為11,100元，被告對魏蔡仁有257 萬元之債權乙節，業經被告之法定代理人於本院三重簡易庭106 年度重簡字第67號106 年2 月14日言詞辯論期日當庭陳明在案（見106 年度重簡字第67號卷第29至30頁）。是就聲明第1 項部分，依民事訴訟法第77條之10規定以10年為計算基準，其訴訟標的價額應為1,332,000 元（計算式：11,100元/ 月×12個月×10年＝1,332,000元）。次就聲明第2 項部分，既債權總額為257 萬元，是該項訴訟標的價額即為257 萬元。是以，聲明第1 、2 項價額經合併計算，本件訴訟標的價額共應核定為3,902,000 元（計算式：1,332,000 元＋257 萬元＝3,902,000 元），應徵收第一審裁判費39,709元，扣除前已繳納之裁判費1,110 元後，尚應補繳38,599元（計算式：39,709－1,110 ＝38,599）。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳38,599元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
民事第四庭 法 官 毛彥程以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 王元佑中 華 民 國 106 年 3 月 14 日