臺灣新北地方法院民事裁定 106年度重訴字第193號上 訴 人即 原 告 蔡樹根被 上 訴 人即 被 告 寶佳建設股份有限公司法 定代理 人 何炳賢訴 訟代理 人 沈志成律師
劉彥麟律師曾國修受告知訴訟人 楊義重
金山停車場股份有限公司上 一 人法 定代理 人 盧詹夏受告知訴訟人 周兆熊
蔡宇騏（即蔡新買之遺產管理人）上列當事人間請求確認債權存在等事件，上訴人對於民國107 年12月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人即原告不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院裁定限期命其於5 日內補正，並於民國
108 年1 月30日送達該裁定正本與上訴人，有本院送達證書在卷可按，茲已逾限，仍未遵行，有本院民事科查詢簡答表暨答詢表在卷可參，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
書記官 許清秋