臺灣新北地方法院民事裁定 106年度重訴字第132號原 告 樊弘傑訴訟代理人 張耀天律師被 告 豐泉發實業有限公司法定代理人 陳志誠被 告 許宗龍
劉良佑上列當事人間請求確認合建關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1 項第6 款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其訴。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105 年12月27日以105 年度補字第2327號裁定命原告於5 日內補正。該項裁定於同年1 月5 日送達原告，有送達證書在卷可按，已生合法送達之效力。原告逾期迄未繳裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可稽，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
民事第一庭 法 官 張誌洋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
書記官 李佳寧