臺灣新北地方法院民事判決 106年度重訴字第329號原 告 臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 高明賢訴訟代理人 林金山被 告 李健吉
李勝雄李木火李泳瑲李清月上 五人訴訟代理人 陳福龍律師被 告 李月雲 原住桃園市○○區○○○路○○○號5樓上列當事人間請求代位分割遺產等事件，本院於106年8月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者，或不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第7款分別定有明文。查本件原告起訴時，其訴之聲明本為「被告等如附表（按，即附表一，下同）所示之不動產應予分割，並按各繼承人之應繼分比例（即各6分之1）分割為分別共有」（見本院卷第13頁），嗣於本院審理中變更聲明為：「被告公同共有如附表所示之不動產應予分割，並按各繼承人之應繼份比例（李健吉7/36、李勝雄7/36、李木火7/36、李泳瑲7/36、李清月7/36、李月雲1/36）為分別共有。」（見本院卷第234頁）。經核本件原告原起訴事實，與變更訴之聲明之基礎事實，均係本於原告請求代位債權人李月雲行使遺產分割請求權而為主張，具有基礎事實之同一性，且不甚礙被告之防禦及訴訟之終結，揆諸前揭規定，原告所為訴之變更，於法並無不合，應予准許。
二、本件被告李月雲經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張略以：原告對被告李月雲有新臺幣（下同）552,106元及自民國85年3月14日起至清償日止，按年息百分之11計算之利息之債權，有臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下稱本院）96年執字第 62394號之債權憑證，是原告對李月雲確有債權存在。又被告李月雲因繼承而與其餘被告公同共有如附表一所示之房地（下稱系爭房地），並無不能分割之情形，李月雲對系爭房地既存有之應繼分之權利，得對其餘被告等訴請裁判分割，李月雲顯然為使原告對其之債權無法獲得清償，而怠於請求其餘被告分割系爭房地，則原告為保全其對李月雲之債權能獲得清償，自有代位行使李月雲之遺產分割請求權，而對被告訴請裁判分割系爭房地之必要，是原告依民法第 242 條、第830 條第 2 項準用第
824 條之規定，主張代位債務人李月雲行使系爭房地之分割請求權，並且請求按繼承之應繼份比例予以分割為分別共有等語，並為聲明：被告公同共有之系爭房地應予分割，並按各繼承人之應繼份比例（李健吉 7/36、李勝雄 7/36、李木火 7/36、李泳瑲 7/36、李清月 7/36、李月雲 1/36）為分別共有。
二、被告則以：原告起訴主張分割遺產之應繼分比例有誤，系爭房地原為訴外人李克在所有，嗣李克在於92年 1月29日去世後，系爭房地由訴外人李邱榮妹及被告等共 7人繼承，然因被告李月雲於法定期間內拋棄繼承，故系爭房地由訴外人李邱榮妹及被告李健吉、李勝雄、李木火、李泳瑲、李清月共6人共同繼承，又因李邱榮妹去世後，原屬其可繼承李克在6分之1遺產部分由被告6人繼承，除被告李月雲因李邱榮妹去世而取得之應繼分為36分之 1外，其餘被告之應繼分各為36分之7（計算式：1/6+1/36=7/36）等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、被告李月雲未於最後言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠、按債權人依民法第242條規定行使代位權，係代位行使債務人之權利，而行使之結果，利益仍歸屬於債務人，並非對債務人行使權利，故在訴訟上，債權人對債務人並無何種權利主張，自不得將被代位人（即債務人）列為共同被告，否則其權利保護要件自有欠缺，應將其對於債務人部分之訴予以駁回，此有最高法院64年民庭庭推總會決議、69年度台上2745號、70年度台上字第1871號判決要旨可參。從而，本件原告主張依民法第242條規定代位行使債務人李月雲之權利提起本件訴訟，並將李月雲列為本件被告，依上所述，即應認此其部分之訴欠缺權利保護要件，在法律上顯無理由，予以判決駁回。
㈡、原告主張原告為被告李月雲之債權人，被告之被繼承人李邱榮妹於98年7月3日逝世，李月雲因繼承與其餘被告公同共有就系爭房地之事實，業據其提出本院96年執字第62394號債權憑證、系爭房地之地及建物登記謄本及異動索引、被告戶籍謄本、李克在及李邱榮妹之繼承系統表、系爭遺產於96年11月14日收件板登字第609910號土地登記申請書及附件各乙份等件為證（見本院卷第17至19頁、23至61頁、137至205頁），並經本院依職權調取本院92年度繼字第378號李月雲請求對李克在之遺產為拋棄繼承之案件卷宗，及向財政部北區國稅局板橋分局調取訴外人李邱榮妹及李克在之遺產稅核定通知書，經該所以106年6月26日北區國稅板橋營字第1062061021號函及106年7月11日北區國稅板橋營字第1062062826號函檢送李邱榮妹及李克在之遺產稅核定通知書影本（見本院卷第223至228頁、273至277頁）等件在卷，自堪認原告前開主張為真實。
㈢、惟按遺產之分割，係以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產，及共同繼承人以契約約定禁止分割之遺產外，應以全部遺產整體為分割，不能以遺產中之個別財產為分割之對象（最高法院84年度臺上第2410號民事判決要旨參照）。查被繼承人李邱榮妹之遺產除系爭房地外，尚有如附表二所示不動產等情，此有遺產免稅證明書（見本院卷第225至228頁）在卷可佐，既未見如附表二所示不動產有法令或約定不能分割之情形，繼承人分割遺產時，自應併予分割始適法。原告代位李月雲，請求辦理分割遺產，卻僅主張分割李邱榮妹所遺之系爭房產，就如附表二所示不動產未見其一併主張分割，則揆之前開最高法院判決意旨，本件請求顯與法不合。從而，原告之訴為無理由，應予駁回。
五、本件為判決之基礎已臻明確，兩造所為其他主張、陳述並所提證據，經審酌後，認均與本件判決之結果無影響，不再一一論述，併予敘明。
六、據上論結，原告之訴為無理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
民事第五庭 法 官 羅惠雯以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官 王嘉蓉中 華 民 國 6 年 8 月 23 日附表一┌─┬────────────────────┬─┬─────┬─────────┐│編│ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │ 權 利 ││ ├───┬────┬───┬───┬───┤ ├─────┤ ││號│ 縣市 ○鄉鎮市區○ 段 ○ ○段 │ 地號 │目│ 平方公尺 │ 範 圍 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│1 │新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 975 │ │ 329.65 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │10000 分之3718 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│2 │新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 964 │ │ 3.22 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │1 分之1 │└─┴───┴────┴───┴───┴───┴─┴─────┴─────────┘┌─┬──┬───────┬───────┬─────────────┬─────┐│編│ │ │ │ 建物面積（平方公尺） │權 利││ │建號│建 物 門 牌│基 地 坐 落├──────┬──────┤ ││號│ │ │ │ 建物層次 │ 附屬建物 │範 圍│├─┼──┼───────┼───────┼──────┼──────┼─────┤│3 │7379│新北市土城區青│新北市土城區學│4層：113.82 │陽台：14.61 │公同共有 ││ │ │雲路10之2號4樓│成段975地號 │ │ │1分之1 │├─┼──┼───────┼───────┼──────┼──────┼─────┤│4 │7380│新北市土城區青│新北市土城區學│5層：113.82 │陽台：14.61 │公同共有 ││ │ │雲路10之2號5樓│成段975地號 │ │ │1分之1 │├─┼──┼───────┼───────┼──────┼──────┼─────┤│5 │7381│新北市土城區青│新北市土城區學│4 層：112.05│陽台：14.47 │公同共有 ││ │ │雲路10之1號4樓│成段975地號 │ │ │1分之1 │├─┼──┼───────┼───────┼──────┼──────┼─────┤│6 │7382│新北市土城區青│新北市土城區學│5 層：112.05│陽台：14.47 │公同共有 ││ │ │雲路10之1號5樓│成段975地號 │ │ │1分之1 │└─┴──┴───────┴───────┴──────┴──────┴─────┘附表二┌─┬────────────────────┬─┬─────┬─────────┐│編│ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │ 權 利 ││ ├───┬────┬───┬───┬───┤ ├─────┤ ││號│ 縣市 ○鄉鎮市區○ 段 ○ ○段 │ 地號 │目│ 平方公尺 │ 範 圍 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│1 │新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 766 │ │ 137.04 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │32分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│2 │新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 763 │ │3,810.19 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │32分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│3 │新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 764 │ │ 344.98 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │32分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│4 │新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 1004 │ │ 1,456.16 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│5 │新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 1005 │ │ 164.18 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│6 │新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 985 │ │ 185.67 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│7 │新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 983 │ │ 389.17 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│8 │新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 44 │ │ 1,833 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│9 │新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 34 │ │ 664.01 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│10│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 30 │ │ 1,014 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│11│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 31 │ │ 2,371 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│12│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 29 │ │ 65,377.08│公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│13│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 45 │ │ 383 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│14│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 941 │ │ 18.43 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│15│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 939 │ │2,750.12 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│16│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 940 │ │ 180 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│17│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 628 │ │ 4.27 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│18│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 630 │ │ 190.23 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│19│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 682 │ │ 123.73 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│20│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 32 │ │ 432.01 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│21│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 965 │ │ 4.74 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│22│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 613 │ │ 1 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│23│新北市○ ○○區 ○○○段│ │ 615 │ │ 83.77 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│24│臺北市○ ○○區 ○○○段│三小段│ 824 │ │ 94.00 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │60分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│25│桃園市│ 桃園區 │小檜溪│ │468-8 │ │ 162 │公同共有 ││ │ │ │段 │ │ │ │ │6分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│26│桃園市│ 桃園區 │小檜溪│ │476-14│ │ 654 │公同共有 ││ │ │ │段 │ │ │ │ │6000分之853 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│27│桃園市│ 桃園區 │小檜溪│ │555-20│ │ 79 │公同共有 ││ │ │ │段 │ │ │ │ │6分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│28│桃園市○ ○○區 ○○○段│ │477 │ │ 113 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│29│桃園市○ ○○區 ○○○段│ │478 │ │ 130 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│30│新北市○ ○○區 ○○○段│ │636 │ │ 210.31 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│31│新北市○ ○○區 ○○○段│ │640 │ │ 173.68 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤│32│新北市○ ○○區 ○○○段│ │670 │ │ 105.02 │公同共有 ││ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │└─┴───┴────┴───┴───┴───┴─┴─────┴─────────┘┌─┬──┬───────┬───────┬─────────────┬─────┐│編│ │ │ │ 建物面積（平方公尺） │權 利││ │建號│建 物 門 牌│基 地 坐 落├──────┬──────┤ ││號│ │ │ │ 建物層次 │ 附屬建物 │範 圍│├─┼──┼───────┼───────┼──────┼──────┼─────┤│33│ │新北市土城區青│ │ │ │公同共有 ││ │ │雲路12至26號 │ │ │ │42分之1 ││ │ │ │ │ │ │ │└─┴──┴───────┴───────┴──────┴──────┴─────┘