臺灣新北地方法院民事裁定106年度重訴字第537號原 告 李義忠上列當事人因與施招等人間請求給付養老金等事件，原告聲請補充判決，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由原告負擔。
理 由
一、按判決須於訴訟標的之一部或訴訟費用有脫漏者，法院始應依聲請以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項規定甚明。
二、本件判決，關於訴訟標的及訴訟費用並無脫漏，聲請人聲請為補充之判決，不應准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
民事第六庭 法 官 許瑞東以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
書記官 曾怡婷