臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司繼字第1077號聲 請 人 呂隆義代 理 人 簡美惠關 係 人 呂建國上列聲請人聲請選任被繼承人呂傳固之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任呂建國（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，住桃園市○○區○○○街○○○○號）為被繼承人呂傳固（男、民國前6年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000 號，生前最後住所︰新北市三峽區添福193號，民國62年9月30日死亡）之遺產管理人。
程序費用新台幣壹仟元由被繼承人呂傳固之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人呂傳固與聲請人係叔侄關係，亦為繼承聲請人祖父呂茂取遺產之土地共有人，被繼承人於民國62年9月30日死亡，其繼承人均已死亡，且其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人對被繼承人之遺產無法行使權利，為辦理聲請人祖父遺產之繼承登記，爰依民法第1178條第2 項規定請求選任被繼承人之遺產管理人等語，並提出除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本、土地登記謄本、呂茂取土地清冊、被繼承人遺產清冊等件影本為證，堪信聲請人之主張為真實。是以，本件聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼承人之遺產管理人，核與首揭規定尚無不合。
三、關於本件遺產管理人之選任，查關係人呂建國為被繼承人繼承呂茂取遺產之土地共有人，同意擔任本件遺產管理人，有本院107年5月2日非訟事件筆錄1紙附卷可參。本院審酌被繼承人呂傳固係關係人呂建國之叔公，且依上開土地登記謄本及本院依職權調查及調閱戶籍資料之結果，關係人與被繼承人生前同設一戶且與被繼承人共同居住，被繼承人由關係人之父呂芳明一家照料其生活起居，可認生活關係緊密、知悉被繼承人財產狀況且利害關係一致，有利於遺產管理人職務之進行及關係人自身權益之維護。為期程序之公正、公信，並審酌關係人與被繼承人生活關係之緊密性、管理職務之適任度及關係人自身之權益，本院認聲請人請求選任關係人呂建國為本件之遺產管理人應屬適當，爰裁定如主文。至被繼承人之繼承人既均拋棄繼承，其遺產依民法第1176條第6 項準用關於無人承認繼承之規定，是依同法第1185條規定，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫，附予敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
家事法庭 司法事務官