1臺灣新北地方法院民事裁定2107年度司執消債更字第110號3聲 請 人4即 債務人 周碧鴻 000000000000000000000000000000000005000000000000000000000000000000000000000000000000006代理人(法 謝子建律師7扶律師) 000000000000000000000000000000000008上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
9主 文10債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
11債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表12二之限制。
13理 由14
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書15通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同16意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生17方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表18之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一19時，視為債權人會議可決更生方案；前條第二項、第三項規20定，於前項情形準用之。次按，債務人有薪資、執行業務所21得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者，22得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；再23按，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債24務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當25之限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第2664條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。另依民國（下27同）107年11月30日立法院三讀通過，107年12月28日生效施28行之本條例第64條之1規定，債務人之財產有清算價值者，29加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依30法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用31於清償時，法院宜認債務人已盡力清償。債務人財產無清算32價值者，以其於更生方案履行期間，以其於更生方案履行期第一頁1間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生2活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償時，法院宜認債務3人已盡力清償。新修正之本條例第64條之2第1項亦明定，債4務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府公5告當地每人每月最低生活費用1.2倍定之。同條第2項明定，6受扶養者之必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，7並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之。
8
二、查債務人聲請更生，前經本院以裁定開始更生程序在案，有9上開裁定1份在卷可參。債務人所提如附表一所示之更生方10案經本院司法事務官審酌下列情事，認其條件已達盡力清11償：12㈠債務人聲請前二年間可處分所得，扣除必要生活費用，低於13無擔保及無優先權債權人受償總額。參諸債務人更生開始14時，除薪資收入外，別無其他財產，亦無保單解約金，此有15債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、法務部壽險資料連16線查詢結果、國泰人壽保險股份有限公司107年12月25日國17壽字第1070121170號函、中國人壽保險股份有限公司107年1812月20日中壽保規字第1070004366號函在卷可參，則無擔保19及無優先權債權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程20序時依清算程序所得受償之總額。
21㈡查債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，其22受僱於采威麵包廠擔任作業員，平均每月薪資24,972元，此23有薪資單、本院108年1月16日訊問筆錄在卷可稽，是債務人24更生履行期間每月收入以24,792元核列，應堪採信。債務人25之父親周進利入住新北市私立珍珍老人長期照顧中心，每月26費用共計30,000元，扣除其每月領取之社會補助共計20,62827元【計算式：17,000元身心障礙者日間照顧及住宿式費用補28助＋3,628元國民年金老年基本保證金年＝20,628元】，是29債務人核列其父親之扶養費支出以9,372元【計算式：
3030,000元－20,628元＝9,372元】核列，可稱合理。債務人31之胞姊周惠芬領有重度身心障礙證明，無謀生能力，每月領32有身心障礙補助4,872元，債務人核列其每月之扶養費3,50033元，依本條例第64條之2第2項規定計算，尚稱合理。又債務第二頁1人核列更生方案履行期間個人每月必要支出總額為11,0222元，依民國108年1月17日修正之消費者債務清理條例施行3細則第21條之1第3項規定，債務人聲請更生或清算時所提財4產及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數額，與本條5例第64條之2第1項、第2項規定之認定標準相符者，毋庸記6載原因、種類及提出證明文件。新修正之本條例第64條之27第1項亦明定，債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利8部或直轄市政府公告當地每人每月最低生活費用1.2倍定9之，查本件債務人所核列之個人生活必要支出總額為11,02210元，低於108年新北市每人每月最低生活費用14,666元之1.211倍即17,599元，是該必要支出之數額，毋庸提出證明文件；12債務人提出每1個月為1期，每期清償1,000元，總清償金額13為72,000元之更生方案，是將每月可處分所得扣除自身生活14必要費用後餘額逾4/5用以清償【計算式：（24,792元－159,372元－3,500元－11,022元）×72期＝77,616元；72,00016元÷77,616元＝92.76%】，且其每月核列必要支出低於新北17市政府公告之每人每月最低生活費用之1.2倍，其金額已屬18節約，並無奢侈、浪費之情事，參照前揭辦理消費者債務清19理事件應行注意事項之規定，可認債務人已盡力清償。
20
三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生21方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項22所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為23使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清24理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人25會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務26人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當27之限制，爰裁定如主文。
28
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務29官提出異議。
30中 華 民 國 108 年 6 月 4 日31民事執行處 司法事務官32附表一：更生債務人之更生方案第三頁1
壹、更生方案內容
1.清償總金額：新臺幣（下同）72,000元
2.無擔保及無優先債權總額：1,690,210元
3.總清償比例：4.26%
4.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年72期，每期清償1,000元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。
5.債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。若各期受償金額產生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。
2
貳、更生清償分配表 單位：新臺幣/元
01、彰化商業銀行股份有限公司每期分配金額：46元
02、遠東國際商業銀行股份有限公司每期分配金額：799元
03、陽光資產管理股份有限公司每期分配金額：155元3附表二：更生債務人之生活限制4准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。第四頁