臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司聲字第1088號聲 請 人 徐其弘
江裕隆賴悅如陳宗叡李育丞相 對 人 鄭昕昀
壽大國上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬零肆佰元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第
77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。
二、本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求確認抵押權所擔保之債權不存在等事件，關於訴訟費用負擔部分經本院106年度重訴字第704號判決命訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，經台灣高等法院107年度上字第377號判決命第二審訴訟費用由上訴人（即被告）負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。
三、經查：聲請人主張相對人應負擔其所預繳之第一審裁判費新台幣（下同）60,400元，核屬訴訟程序中必要費用，於法有據，應予准許。惟關於匯款手續費10元，顯非訴訟程序必要費用，聲請人就此部分之請求，不應准許。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為60,400元。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
民事第二庭 司法事務官 劉佩欣