臺灣新北地方法院民事裁定 107年度勞小上字第7號上 訴 人 至鴻科技股份有限公司法定代理人 尤山泉被 上訴 人 劉立中上列當事人間給付加班費事件，上訴人對於中華民國107 年5 月14日本院板橋簡易庭106 年度板勞小字第82號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。
理 由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用小額程序。對於小額程序第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之；上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，民事訴訟法第43
6 條之8 第1 項、第436 條之24第2 項、第436 條之25分別有所明定。再依同法第436 條之32第2 項準用同法第468 條及第469 條第1 款至第5 款規定，所謂判決違背法令，係指判決不適用法規或適用不當者而言，而有同法第469 條第1款至第5 款所列情形之一者，則為判決當然違背法令。是當事人提起上訴，如依民事訴訟法第468 條規定，以小額程序第一審判決有不適用法規或適用法規不當為上訴理由時，其上訴狀或理由書應有具體之指摘，並揭示該法規之條項或其內容，若係成文法以外之法則，應揭示該法則之旨趣，倘為司法院解釋或最高法院之判例，則應揭示該判解之字號或其內容，如依民事訴訟法第469 條第1 款至第5 款所列情形為上訴理由時，其上訴狀或理由書應揭示合於該條款之事實，上訴狀或理由書如未依此項方法表明者，即難認為已對小額程序第一審判決之違背法令有具體之指摘，其上訴自難認為合法（最高法院71年台上字第314 號判例意旨參照）。而依民事訴訟法第436 條之32第2 項準用同法第471 條第1 項之上訴法律審（第三審）之規定，小額訴訟程序之上訴人上訴狀內未表明上訴理由，若未於提起上訴後20日內提出上訴理由書於原第一審法院，原第一審法院無庸命其補正，即得以裁定駁回，其上訴不合法者，本院第二審法院亦應得依同法第436 條之32第2 項準用同法第444 條第1 項前段之規定，逕以裁定駁回之。
二、本件上訴人就本院板橋簡易庭106 年度板勞小字第82號小額訴訟第一審判決提起上訴，其上訴意旨略以：原審判決固認定被上訴人於105 年9 月至同年12月間之實際出勤日數為15日、15日、16日、16日，惟漏未審酌被上訴人每月應出勤日數應分別為20日、19日、21日、21日，是依被上訴人每月各
5 日缺勤日數，並以日薪新臺幣（下同）667 元計算之，被上訴人未出勤日數應扣薪金額合計13,339元，是就上訴人應給付之加班費15,118元，上訴人僅需再給付被上訴人差額1,
779 元，爰依法提起上訴等語。
三、經查，依本件上訴人上訴意旨所陳之前開內容，核均為兩造紛爭之基礎事實，屬事實審法院取捨證據、認定事實之職權範圍，應由事實審法院斟酌辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷之，而原審就其取捨證據、認定事實，已於原審判決理由欄內加以說明。且參諸上訴人在原審所提出之被上訴人105 年9 月至同年12月之員工薪資條所載，被上訴人在各月份均無任何請假時數，且均經上訴人發給全勤獎金，何來原審所命給付金額應再扣除被上訴人之缺勤扣薪部分可言。況縱認被上訴人有如上訴人所述缺勤狀況，惟按依民事訴訟法第436 條之28之規定，當事人不得於第二審小額訴訟程序提出新攻擊或防禦方法，且上訴人並未舉證證明係因原法院違背法令致未能提出，是其上開新防禦方法及證據之提出，於程序上並非合法，故上訴人此部分主張亦屬無據。是以，上訴人之上訴理由既僅就原審之證據取捨、認定事實之職權行使，泛言指摘所命給付金額應再扣除被上訴人缺勤扣薪部分，並未表明原審判決所違背法令之具體內容，亦未表明依訴訟資料合於該違背法令之具體事實，且未陳明原判決如何不適用法規或適用法規不當，自難認對原審判決之如何違背法令已有具體之指摘，揆諸前揭說明，自不得謂已合法表明上訴理由。從而，本件上訴人之上訴，顯難認為合法，應予駁回。
四、法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，此規定並為小額事件之上訴程序所準用，民事訴訟法第436 條之19第1 項及第436 條之32第1 項分別定有明文。又訴訟費用，由敗訴之當事人負擔，同法第78條亦有明定。本件第二審訴訟費用額確定為1,500 元，應由上訴人負擔，爰判決如主文第2 項所示。
五、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436 條之32第1 項、第2 項、第444 條第1 項前段、第436 條之19第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
民事勞工法庭 審判長法 官 高文淵
法 官 陳心婷法 官 王士珮以上正本係照原本作成本裁定不得抗告。
中 華 民 國 17 年 8 月 7 日
書記官 梁馨云