臺灣新北地方法院民事判決 107年度家繼訴字第46號原 告 种臺容訴訟代理人 林柏男律師被 告 戴筱華（TAI HSAIO HUA）訴訟代理人 戴廣有被 告 戴堇華被 告 戴廷華上列當事人間請求分割遺產等事件，本院於民國107 年12月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被繼承人戴廣德所遺如附表一所示之遺產准予分割，分割方法如附表一分割方法欄所示。
訴訟費用由兩造依如附表二所示之比例負擔。
事實及理由
壹、程序事項
一、訴之變更合法按「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。二、請求之基礎事實同一者。」，家事事件法第51條準用民事訴訟法第255 條第1 項第1 款、第2 款定有明文。查本件原告起訴時，原聲明：被告戴筱華、戴堇華、戴廷華應於被繼承人戴廣德遺產範圍內，連帶給付原告新臺幣（下同）3,484,944元及自本起訴狀繕本送達之翌日至清償日止，按年利率百分之五計算之利息；兩造就被繼承人戴廣德所遺如起訴狀附表一所示之遺產，依附表一所示之分割方法分配；嗣於民國10
7 年8 月14日當庭變更聲明為：被繼承人戴廣德所遺如起訴狀附表一所示之遺產，扣還原告墊付之喪葬費用後，由原告取得八分之五、被告戴筱華、戴堇華、戴廷華各取得八分之一，蓋因外幣匯率、有價證券等換算上存有困難。核其基礎事實仍為同一，且被告戴筱華、戴堇華、戴廷華均同意原告之主張，亦不甚礙被告戴筱華、戴堇華、戴廷華之防禦，揆諸前揭法條，原告所為上開訴之變更，自應准許，合先敘明。
二、一造辯論判決被告戴堇華、戴廷華經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385 條第1 項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：原告之配偶即被繼承人戴廣德，於105 年4 月30日死亡，留有如附表一所示之遺產，其繼承人為原告即被繼承人配偶、被告即被繼承人子女戴筱華、戴堇華、戴廷華，兩造法定應繼分各為四分之一。惟原告與被繼承人婚後並未約定夫妻財產制，是被繼承人死亡後，渠等間之法定財產制關係消滅，原告自得依民法第1030條之1 規定，請求分配夫妻剩餘財產差額二分之一；而原告於被繼承人死亡時，即10
5 年4 月30日之婚後財產為0 元，被繼承人則有如附表一所示之遺產，因匯率及股票換算困難，故原告請求如附表一所示遺產的二分之一。另原告為被繼承人墊支之喪葬費用共177,830 元，應先自遺產中扣還予原告。此外，兩造均為被繼承人之繼承人，彼此間就遺產無不能分割之約定，惟迄今仍無法達成分割協議。爰依法請求夫妻剩餘財產分配及分割遺產，並按如附表二所示之比例予以分配。爰聲明：如主文所示。
二、被告戴筱華、戴堇華、戴廷華部分：渠等均表示同意原告之主張。
三、本院之判斷
（一）原告主張其配偶即被繼承人戴廣德於105 年4 月30日死亡，留有如附表一所示之遺產，其繼承人為原告即被繼承人配偶、被告即被繼承人子女戴筱華、戴堇華、戴廷華，兩造應繼分各均為四分之一等情，業據其提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書等件為證，自堪信為真。
（二）夫妻剩餘財產分配部分按「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。」、「夫妻現存之婚後財產，其價值計算以法定財產制關係消滅時為準。」，民法第1030條之1 第1 項前段、第1030條之4 第1 項前段分別定有明文。查原告於其配偶即被繼承人死亡時，即105 年4 月30日之婚後財產為0 元，卷內亦無證據顯示原告另有何婚後財產，至其配偶即被繼承人於死亡時，則有如附表一所示之遺產，此為兩造所不爭執，是原告主張其得依民法第1030條之1 第1 項規定，請求平均分配其婚後財產差額之半數，亦即被繼承人如附表一所示遺產的二分之一，為有理由，應予准許。
（三）分割遺產部分
1、按「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。」、「關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付之。但因繼承人之過失而支付者，不在此限。」，民法第1148條、1150條亦定有明文。而被繼承人之喪葬費用既為完畢被繼承人之後事所不可缺，復參酌遺產及贈與稅法第17條第1 項第9 款亦規定被繼承人之喪葬費用由繼承財產扣除，自應由遺產負擔之。準此，被繼承人死亡前所負擔債務，應以遺產為清償，被繼承人有關之喪葬費用、遺產管理、遺產分割及執行遺囑之費用，不僅為繼承人個人之利益，且遺產債權人及其他利害關係人亦受利益，故此費用應由遺產中支付。查被繼承人之喪葬費費用共177,830 元，已由原告支付，此有契約異動名義表、發票等影本為證，且為兩造所不爭執，堪以認定。故原告可請求先自遺產扣還其所墊付之被繼承人喪葬費用共計177,830 元。
2、按「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。」、「繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。」，民法第1151條、第1164條亦均有所載。查本件被繼承人並無遺囑限定遺產不得分割，兩造間亦無不予分割之約定，惟兩造迄今無法協議分割，是原告本於繼承人之地位，請求裁判分割被繼承人所遺如附表一所示之遺產，核屬有據，亦應准許。又前開遺產乃為金融機構存款及利息，原告主張得依兩造應繼分比例平均分割，本院具體斟酌公平原則、各繼承人之利害關係、遺產之性質及金額、及相關繼承人均表示同意原告之主張等因素綜合判斷，爰就被繼承人所留如附表一所示之遺產，於扣除原告得請求之二分之一剩餘財產差額，並由原告先予領取墊付之喪葬費用177,830 元後，另定分割方法如附表一分割方法欄內所示。
（四）訴訟費用負擔部分按「因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部。」，民事訴訟法第80條之
1 定有明文。查本件如附表一所示之遺產，既係因兩造無法協議分割，始經原告起訴請求本院裁判分割，則兩造顯均因本件遺產分割訴訟而均蒙其利，如僅由被告戴筱華、戴堇華、戴廷華負擔訴訟費用，顯失公平，本院認本件訴訟費用，應由兩造按如附表二所示之比例負擔，始屬公允，爰諭知如主文第二項所示。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第80條之1 、第85條第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
家事第一庭 法 官 李政達以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
書記官 劉春美附表一：被繼承人之遺產┌──┬────────┬─────────┬──────┐│編號│所在地或名稱 │金額（新臺幣） │分割方法 │├──┼────────┼─────────┼──────┤│ 1 │高雄銀行（定存，│3,000,000 元及其所│左列存款、股││ │存單號碼：413409│生孳息 │票及其等所生││ │5 、0000000 、41│ │之孳息，先扣││ │34206 ） │ │還原告墊付之│├──┼────────┼─────────┤喪葬費用177,││ 2 │高雄銀行（定存04│441,360 元（即澳幣│830 元後，餘││ │77403 ） │18,000元）及其所生│由兩造按如附││ │ │孳息 │表二所示，兩│├──┼────────┼─────────┤造同意分得之││ 3 │高雄銀行（定存04│2,576,800 元（即美│比例，予以分││ │77251 、0000000 │金80,000元）及其所│配。 ││ │、0000000 ） │生孳息 │ │├──┼────────┼─────────┤ ││ 4 │高雄銀行（外匯活│15,960元（即美金37│ ││ │期存款） │0.73元、澳幣162.17│ ││ │ │元、歐元0.01元、紐│ ││ │ │西蘭幣1.88元）及其│ ││ │ │所生孳息 │ │├──┼────────┼─────────┤ ││ 5 │高雄銀行（活存23│37,296元及其所生孳│ ││ │0000000000 ） │息 │ │├──┼────────┼─────────┤ ││ 6 │郵政存簿儲金（00│128,550 元及其所生│ ││ │000000000000） │孳息 │ │├──┼────────┼─────────┤ ││ 7 │華南商業銀行（活│68,133元及其所生孳│ ││ │存000000000000）│息 │ │├──┼────────┼─────────┤ ││ 8 │東元股票 │10,000股及其所生孳│ ││ │ │息 │ │├──┼────────┼─────────┤ ││ 9 │長榮股票 │11,110股及其所生孳│ ││ │ │息 │ │├──┼────────┼─────────┤ ││ 10 │陽明股票 │11,000股及其所生孳│ ││ │ │息 │ │├──┼────────┼─────────┤ ││ 11 │華航股票 │5,000 股及其所生孳│ ││ │ │息 │ │├──┼────────┼─────────┤ ││ 12 │長榮航股票 │10,500股及其所生孳│ ││ │ │息 │ │└──┴────────┴─────────┴──────┘附表二：兩造同意分得之比例┌──┬─────┬─────────┐│編號│繼承人 │兩造同意分得之比例│├──┼─────┼─────────┤│ 1 │种臺容 │八分之五 │├──┼─────┼─────────┤│ 2 │戴筱華 │八分之一 │├──┼─────┼─────────┤│ 3 │戴堇華 │八分之一 │├──┼─────┼─────────┤│ 4 │戴廷華 │八分之一 │└──┴─────┴─────────┘