臺灣新北地方法院民事裁定 107年度家陸許字第20號聲 請 人 吳宗霖相 對 人 陳海芳上列當事人間請求大陸地區裁判認可事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區海南省萬寧市人民法院（2018）琼9006民初936 號民事判決，應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正。又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7 條、第74條第1 項、第3 項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造原係夫妻，因感情破裂，經大陸地區海南省萬寧市人民法院（2018）琼9006民初936 號民事判決離婚，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，為此聲請本院裁定認可該民事確定判決等語，並提出判決書暨生效證明書、經財團法人海峽交流基金會核驗之公證書、戶籍謄本等件為憑，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條規定，聲請裁定認可等語。
三、依臺灣高等法院民國87年7 月28日（87）院仁文速字第1002
3 號函暨檢附大陸地區最高人民法院於西元1998年1 月15日通過公布，自87年5 月26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其中第2 條規定：「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可。」經查，聲請人提出之大陸地區海南省萬寧市人民法院（2018）琼9006民初936 號民事判決，係於西元2018年6 月6 日判決，嗣並於同年0 月00日生效確定，有該判決書及海南省萬寧市人民法院證明書在卷可憑。再者，該確定判決係以：「本院認為，原告吳宗霖與被告陳海芳雖屬自願登記結婚，但雙方婚前認識交往的時間短暫，彼此之間缺乏充分的了解即草率結婚，其婚姻基礎差。婚後雙方性格不合，在被告赴台同居不久，雙方就為生活瑣事發生爭吵；被告去台與原告團聚相處幾個月，返琼後就拒絕再度赴台與原告共同生活，其夫妻感情尚未建立。現雙方分居已有一年多之久，且已中斷聯繫，可見雙方之間已難以共同生活，其夫妻感情應視為破裂。故原告要求與被告離婚的訴訟請求於法有據，本院予以支持」為由，判決聲請人與相對人離婚在案，核與民法第1052條第2 項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之精神相符，亦不違背公共秩序或善良風俗，爰依前開條例第74條第1 項規定，准許本件聲請，認可該前開判決。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
家事法庭 法 官 盧柏翰以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
書記官 劉育全