臺灣新北地方法院民事裁定 107年度家陸許字第5號聲 請 人 廖益賢相 對 人 梁元蕾上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文中國大陸上海市閔行區人民法院（2017）滬0112民初35704號民事判決，應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正。又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7 條、第74條第1 項、第3 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人梁元蕾未婚育一子廖悅鳴，經中國大陸上海市閔行區人民法院於2018年1月8日以（2017）滬0112民初35704號判決確認梁元蕾之子廖悅鳴與葉斌不存在親子關係，並於0000年0月0日生效確定，該判決暨生效證明業經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依台灣地區與大陸地區人民關係條例第74條規定，聲請裁定認可等語。
三、按中國大陸業於西元1998年（即民國87年）1月15日，通過「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5月26日起施行，是在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可，故我法院依法亦得認可中國大陸之民事確定判決。經查，聲請人提出上海市閔行區人民法院（2017）滬0112民初35704號民事判決係以：「本院認為，本案中，雖廖悅鳴係原告（梁元蕾）在與被告（葉斌）婚姻關係存續所懷，但根據司法鑑定意見，已經明確認定案外人廖益賢係廖悅鳴的生物學父親，且被告對此亦無異議。故本院認定，廖悅鳴與被告之間不存在親子關係。…判決如下：原告之子廖悅鳴與被告葉斌不存在親子關係。」為由，而判決確認廖悅鳴與葉斌間之親子不存在在案，其判決理由與臺灣地區之公共秩序或善良風俗並無違背，且符合兩岸間平等互惠及相互承認之原則。從而，參諸上揭法條規定，本件聲請，於法並無不合，應予認可。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
家事法庭 法 官 黃惠瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
書記官 林冠宇