臺灣新北地方法院民事裁定 107年度家陸許字第7號聲 請 人 黃專榮非訟代理人 黃專德相 對 人 曾鳳欲上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區重慶市江北區人民法院（2011）江法民初字第6469號民事判決應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可」；惟「以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之」，我國臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項、第3項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻，因感情破裂，已經大陸地區重慶市江北區人民法院（2011）江法民初字第6469號判決離婚，該判決業已於西元0000年0 月00日生效，為此聲請鈞院裁定認可該民事確定判決等語，並提出該判決書、生效證明書及經財團法人海峽交流基金會認證之公證書各1 份為憑。
三、按大陸地區最高人民法院於西元1998年即民國87年1 月15日通過公布，自87年5 月26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其中第2 條規定：「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可。」，此有臺灣高等法院87年7月28日（87）院仁文速字第10023 號函暨檢附上開文件之司法解釋可稽，是以兩岸之民事確定判決，應可彼此聲請認可。又查，聲請人提出大陸地區重慶市江北區人民法院（2011）江法民初字第6469號民事判決係以：「本院認為，夫妻關係的存續以感情為基礎，原告曾鳳欲與被告黃專榮雖系自願結合，但婚後雙方在台灣共同生活期間，未能建立起深厚的夫妻感情。現原告獨自帶女兒回到重慶生活，雙方分居多年，互不盡夫妻義務，夫妻感情確已破裂，夫妻關係名存實亡，現曾鳳欲起訴要求與黃專榮離婚，本院予以准許。」等語，而判決相對人與聲請人離婚，核與臺灣地區民法第1052條第2 項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」規定之精神相符，亦不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項之規定，准許聲請人所請，認可該大陸地區之民事確定判決。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
家事法庭 法 官 鄧雅心以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，得於收受本裁定之翌日起10日內向本院提出抗告書狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 沈菀玲