臺灣新北地方法院民事裁定 107年度婚字第847號原 告 鐘文莉被 告 吳文斌上列當事人間請求確認婚姻關係存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按確認婚姻關係存在事件，除別有規定外，適用家事事件法第三編家事訴訟程序之規定；家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第3 條第1 項第1 款、第37條及第51條分別定有明文。再家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳納裁判費，家事事件審理細則第41條第1 項規定甚明。再按非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費新臺幣（下同）3,000 元；又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第
6 款、第77條之14第1 項亦有明文。
二、本件原告起訴請求確認婚姻關係存在，未據繳納裁判費，本院於民國107 年12月10日裁定命原告於收受送達後5 日內補繳裁判費3,000 元，該裁定已於107 年12月17日寄存送達於新北市政府警察局國光派出所，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補繳裁判費，有本院繳費查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可憑，依照上開規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 19 日
家事法庭 法 官 張瓊華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 2 月 19 日
書記官 蔡敏中