臺灣新北地方法院民事裁定 107年度補字第1850號原 告 蔡明宗被 告 陳黃秀梅上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起五日內查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13規定，補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，而其訴之聲明為：被告應民法767 條，拆除違建物，並負責修繕至原貌( 恢復原狀)。核其訴之聲明屬財產權訴訟，其訴訟標的價額即「拆除違建物」及「修繕至原貌」所需之拆除及修繕費用（應提出估價單，載明拆除及修繕項目及其各該費用明細），惟原告未於起訴狀載明修繕及拆除費用之價額，致本院無從依其記載內容核定本件訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。依上開說明，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達之日起5 日內，查報本件訴訟標的價額即修繕及拆除費用之價額，並依其主張之訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之13規定，補繳第一審裁判費，如未依期補正，即駁回原告之訴。
三、爰依上開規定，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
民事第三庭 法 官 王凱俐以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整；關於命補繳費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
書記官 涂菀君