臺灣新北地方法院民事裁定 107年度補字第1119號原 告 蘇和傑被 告 祭祀公業蘇欽記公法定代理人 蘇文進
蘇國泰蘇正忠上列當事人間請求確認土地所有權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項定有明文。經查：原告以伊及「蘇欽記公」之第九房子孫乃系爭土地之真正所有權人，詎竟遭被告否認，致其在私法上之地位有受侵害之危險為由，提起本件訴訟，聲明：確認被告就坐落新北市○○區○○段○○○ ○號土地之所有權不存在等語。是以，本件訴訟標的價額，衡即應以原告請求確認所有權不存在之土地價值為斷，而系爭土地面積117.58平方公尺，107 年1 月公告土地現值每平方公尺17,000元，有土地登記第二類謄本在卷可稽，據此核算系爭土地於起訴時之價值約1,998,860 元（計算式：117.58×17,000），故核定本件訴訟標的價額為1,998,860 元，應徵第一審裁判費20,800元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定後五日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
民事第五庭 法 官 黃繼瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
書記官 黃伊媺