臺灣新北地方法院民事裁定 107年度補字第348號原 告 郭景維被 告 溫貽元上列當事人間請求履行契約事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴主張依兩造間買賣汽車契約，被告應提供相關文件協助伊完成辦理車輛過戶領牌事宜，爰聲明請求被告應提供車牌號碼000-00繳銷號營業小客車之繼承家族會議決議書、原車主之死亡證明書、繼承權拋棄證明書、家族成員身分證等資料，供其向監理所辦理過戶領牌之用等語，經核本件原告之請求屬財產權性質，係因財產權而起訴，惟本院參酌原告主張之原因事實暨提出之證據資料，就原告倘獲勝訴判決，所受利益之客觀價值認屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一，以新臺幣（下同）165萬元定之，是本件訴訟標的價額即核定為165萬元，應徵第一審裁判費1萬7335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳1萬7335元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
民事第三庭 法 官 張兆光以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
書記官 何嘉倫