臺灣新北地方法院民事裁定 107年度補字第585號原 告 戴美上列原告與柯三井間請求塗銷查封編號事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後七日內，補正被告之住所或居所，及補繳裁判費新臺幣壹仟元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款定有明文。又提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，皆為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249 條第1項第4 款亦定有明文。
二、原告提起本件訴訟，並未據於起訴狀內記載被告之住所或居所，於法未合。又按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。原告主張被告前聲請對原告之財產查封，惟於塗銷查封登記後，登記機關就未辦保存登記之頂樓加蓋編列為8487建號至今仍未塗銷，爰請求法院予以塗銷等語。查原告請求塗銷查封編號，應以請求塗銷查封登記編號之建物價值為斷，而本件頂樓加蓋之價值，經原告陳報為新臺幣（下同）100,000元，有本院電話查詢表在卷可參，故核定本件訴訟標的價額為100,000元，應徵第一審裁判費1,000元，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
民事第五庭 法 官 黃繼瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 1 日
書記官 黃伊媺