臺灣新北地方法院民事裁定 107年度補字第636號原 告 黃一脩被 告 善田建設股份有限公司兼法定代理人 林田（原名林水田）上列當事人間請求確認調解無效等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第77條之2 第1 項前段定有明文。經查，原告訴之聲明為：1.本院107 年度司移調字第7 號調解筆錄，應宣告為無效，或將其撤銷，請本院擇一判決；2.被告林田應將坐落新北市○○區○○段○○○ ○號土地權利範圍732/1000
0 （房屋部分）、965/100000（車位部分）移轉登記為原告所有；3.被告善田建設股份有限公司應將坐落新北市○○區○○段○○○○○ ○號建物（門牌新北市○○區○○○路○ 段○○○ 號房屋）權利範圍全部（含車位編號B1-23 ）移轉登記為原告所有（下合稱系爭不動產）。查原告起訴之最終目的係為請求被告移轉系爭不動產予原告，故本件訴訟標的價額應以原告取得系爭不動產之利益為準。原告陳報兩造就系爭不動產約定價金為新臺幣（下同）5,720 萬元，則本件訴訟標的價額應核定為5,720 萬元，應徵收第一審裁判費515,360 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告於收受本裁定後5 日內補繳裁判費515,360 元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 6 月 5 日
民事第四庭 法 官 毛彥程以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 5 日
書記官 張芝婷