臺灣新北地方法院民事裁定 107年度訴字第3050號原 告 陳永聲被 告 張波上列當事人間請求確認贈與關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2項、第77條之2 第1 項分別定有明文。所謂「起訴時之交易價額」，應指起訴時客觀之巿場交易價額而言。查本件原告起訴，先位訴訟標的依民法第179 條、第767 條第1 項之規定，確認兩造間就附表不動產（下稱系爭不動產）所有權之贈與關係不存在。被告應將系爭不動產於民國106 年6 月12日以贈與為原因所為所有權移轉登記塗銷，並回復登記為原告所有。而備位訴訟標的依民法第184 條第1 項之規定，請求被告應給付原告新臺幣（下同）1,737,502 元之本息。經核原告先、備位聲明間具有預備合併之關係，故依上開規定，本件訴訟標的之價額應以其中價額最高者定之，又原告上開先位聲明第一項、第二項主張之請求依據相同，乃屬同一訴訟標的，其訴訟標的價額應以原告起訴時系爭不動產之交易價格為準。查系爭不動產鄰近地區1 年內之房地交易價格每平方公尺為120,409 元，有原告提出之內政部不動產交易實價查詢服務網查詢結果1 紙在卷可稽（見本院卷第25頁），故系爭不動產交易價格為1,737,502 元（計算式：層次面積28.86平方公尺×平均交易單價120,409 元/ 平方公尺×權利範圍1/ 2=1,737,502元，元以下四捨五入) ，有建物登記第二類謄本影本
1 份為據（見本院卷第23頁），是先位聲明訴訟標的價額核定為1,737,502 元，而原告備位聲明之請求金額為1,737,502 元，故先、備位聲明訴訟標的價額相同。準此，本件訴訟標的價額應核定為1,737,502 元，應徵第一審裁判費18,226元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳裁判費，逾期未補繳即駁回其之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 11 月 16 日
民事第三庭 法 官 古秋菊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 16 日
書記官 蔡叔穎附表：
┌────────────────────────────┐│土地標示 │├──┬──────────────────┬──────┤│編號│ 土地坐落 │ 權利範圍 │├──┼──────────────────┼──────┤│ 1 │新北市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地 │ 1/10 │├──┴──────────────────┴──────┤│建物標示 │├──┬───────┬──────────┬──────┤│ │ 建號 │ │ ││編號├───────┤ 建物門牌號碼 │ 權利範圍 ││ │ 基地坐落 │ │ │├──┼───────┼──────────┼──────┤│ │新北市三重區幸│新北市○○區○○路4 │ 1/2 ││ 1 │福段00000-000 │段181巷179號3樓 │ ││ │建號建物 │ │ ││ ├───────┤ │ ││ │新北市三重區幸│ │ ││ │福段0000-0000 │ │ ││ │地號土地 │ │ │└──┴───────┴──────────┴──────┘