臺灣新北地方法院民事裁定 107年度重訴字第508號原 告 李溪泉被 告 李陳藤（已歿）上列當事人間請求返還消費寄託款事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6 條定有明文。又依民事訴訟法第40條第1 項、同法第249 條第1 項第
3 款規定，有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。原告起訴時，如以已死亡之人為被告，因無從命補正，法院應逕以裁定駁回之（最高法院98年度台抗字第707 號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告係於民國107 年7 月16日對被告提起本件返還消費寄託款訴訟，有起訴狀上本院收狀戳章在卷可稽，惟被告已於107 年7 月12日死亡，有個人基本資料查詢結果附卷可稽，足見本件被告於起訴前即已無權利能力，亦欠缺當事人能力。從而，原告對於無當事人能力之被告提起訴訟，其訴訟要件顯有欠缺，且亦無從補正，則依前開規定與裁定意旨，本件起訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 16 日
民事第三庭 法 官 王唯怡本件正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 16 日
書記官 張雅筑