臺灣新北地方法院民事裁定 108年度司他字第176號原 告 顧乃翠被 告 顧○宇 （年籍資料詳如對照表）法定代理人 顧○俊 同上
丁○軍 同上上列當事人間請求確認贈與契約無效等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（107 年度救字第153 號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
一、原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣2 萬5,34
9 元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣2 萬5,349 元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1 項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。
二、經查，兩造間請求確認贈與契約無效等事件，經本院於民國
107 年8 月21日以107 年度救字第153 號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以107 年度訴字第2109號判決訴訟費用由被告負擔2 分之1 ，餘由原告負擔。被告不服提起上訴，惟因逾期未繳納第二審裁判費，經本院107 年度訴字第2109號裁定駁回上訴而確定在案。是本件訴訟業已終結，揆諸前揭民事訴訟法第
114 條第1 項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。查本件訴訟標的金額為新台幣（下同）5,012,000 元，第一審裁判費為50,698元，由被告負擔25,349元（計算式：50,698÷2 ＝25,349），由原告負擔25,349元（計算式：50,698－25,349＝25,349），爰依職權確定應向兩造徵收之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 1 月 7 日
民事第五庭 司法事務官 簡仁駿