臺灣新北地方法院民事裁定 108年度司聲字第591號聲 請 人 李季穎上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按擔保提存之提存人於提存後，受擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還，經記明筆錄。供擔保人得聲請該管法院提存所返還提存物。提存法第18條第1項第8款定有明文。又依提存法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定。提存法施行細則第16條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人陳博彥間請求假處分事件，聲請人前遵鈞院107年度全字第103號民事裁定，為擔保假處分，曾向臺灣臺北地方法院（下稱北院）提供新台幣28萬元為擔保物，並聲請假處分執行事件在案。茲因相對人同意返還提存物，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、經查：本件聲請人主張之事實，固提出提存書、和解筆錄等件影本為憑，惟查：兩造於返還支票等事件中，於本院108年度板簡字第164號訴訟程序中達成和解成立在案。相對人陳博彥業於法官前同意聲請人取回北院107年度存字第1297號之提存金28萬元，此業作成和解筆錄並經法官簽名，經本院調卷查閱屬實。是就本件擔保金，相對人已於法官前表明同意返還，並記明於筆錄。從而，依上開規定，聲請人逕得向北院提存所聲請返還前開擔保金，毋庸待本院另為准予之裁定。本件聲請人之聲請不合法，應予駁回。
四、依上開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
民事第四庭 司法事務官 林孟信