臺灣新北地方法院民事裁定 108年度家繼簡字第27號原 告 吳克剛訴訟代理人 葛睿驎律師被 告 葉許水妹關 係 人 李銀貴上列原告因確認繼承權存在等事件，聲請為被告選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任李銀貴（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於本院108 年度家繼簡字第27號確認繼承權存在等事件，為被告葉許水妹之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：原告吳克剛與被告葉許水妹間之108 年度家繼簡字第27號確認繼承權存在等事件（被繼承人為黃天送、黃陳招治）現由本院審理中，請就被告之意識狀況再為確認，若有必要，請法院為其指定由了解本案之李銀貴擔任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，為民事訴訟法第51條第
1 項所明定，上開條文並為家事事件法第97條所準用。
三、經查，被告葉許水妹為民國0 年0 月00日生，現為滿100 歲高齡之人，經本院先前通知均未到庭，再由本院函詢其子女關於被告目前身體狀況及對本案之意見，據與被告同住之子李銀貴於108 年12月27日函覆表示被告現行動不便且神智不清，不便出庭等情，有其陳報狀在卷可參，由被告之年齡及家人回覆之情形，應堪認被告已無法自行獨立應訴，而被告前未受監護宣告，並無法定代理人，致本件程序無從進行，是原告聲請由本院為被告選任特別代理人，於法有據。本院審酌被告之子李銀貴現與被告同住，對被告及本案情形應有相當程度之瞭解，爰裁定選任李銀貴於兩造間之確認繼承權存在等事件，為被告葉許水妹之特別代理人，以利訴訟程序之進行。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 10 日
家事第一庭 法 官 李美燕以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 1 月 10 日
書記官 楊昀達